09/20/18

Hải-Chiến Hoàng-Sa: Truyện Nực Cười Mấy Anh Hải-Quân Bờ Ngớ Ngẩn

ăm mưu sửa quân sử VNCH

(bài này còn rất sơ sài, sẽ viết tiếp)

Mấy anh Tàu lố bịch đã được kể đâu đó trong trang mạng, nay xin lược qua những cái ngớ ngẩn Việt-Nam. Thời nào mà chẳng có những câu chuyện cười tương-tự.

Những người lính tác-chiến chúng tôi nghĩ mấy anh tham-mưu ở bờ bình-thường, đôi khi còn nghĩ là các anh văn hay, chữ tốt, vẽ giỏi, nghề trình-diễn siêu-đẳng... Nay nhờ thời-thế đổi thay, gặp dịp "Hải-chiến Hoàng-Sa lạm-phát", các anh thi nhau thêu dệt, vẽ vời, gian ý sửa lại những sử liệu VNCH đã ghi lại hồi 1974-1975, chúng tôi mới thấy cái khả-năng đích-thực của các anh.

Trong mấy anh có âm-mưu sửa chữa Quân-Sử Hải-Chiến 1974, có một anh nào dám dơ tay lên, can-đảm nói từng chỉ-huy chiến-hạm dù là một ngày đi, nhiều ít cũng mát lòng người tử-sĩ dưới suối vàng.

Trong lãnh vực các anh không rành và không có chút kinh-nghiệm, các anh đừng lên mặt làm thày đời. Nên hãy bắt chước người Mỹ, thẳng thắn nói, "Sorry, I don't know, I have no idea" (Xin lỗi, tôi không biết), không ai cười các anh dốt đâu, vì trên đời này, chẳng ai biết đủ hết mọi điều.

Xin đừng vẽ hình ảnh Khu Truc Hạm khi chạy sóng nước sủi bọt, đừng treo hiệu kỳ quốc tế mọi rợ trên kỳ đài các chiến-ham HQVN nữa!

Cũng xin đừng ngô nghê tả cảnh Hải chiến với súng tay, súng liên thanh nữa nghen!

Còn khi mà các anh viết ra thì chúng tôi mới biết cái dốt của các anh chứ!

Khi Con Voi HQVN khổng-lồ tham-chiến Hoàng-Sa với cái cẳng trước nhỏ thó là HQ-4.

Sao mà cả lũ tham mưu tham lam khủng-khiếp quá!

Một câu "để đời NHẤT" tìm thấy trên Internet: Đại tá Hà Văn Ngạc trước khi qua đời năm 1999  tại Hoa Kỳ có viết một tài liệu nhan đề “Trận Hải chiến lịch sử Hoàng Sa” nói về trận đánh. Đây là tài liệu có thẩm quyền nhất của người trong cuộc.

Bìa sách Hải Chiến Hoàng Sa của UBHS

Bìa sách HCHS không phải là hình HQ10 đang tác-chiến như mấy anh ghi.

Nhân-viên rõ-ràng thấy cả trưởng-khẩu và hải-pháo 76.2 ly ở sân sau của Khu-Trục-Hạm, súng chạy điện (trọng lượng gấp 2 lần súng HQ-10) với hệ-thống tải đạn loại này mà mấy anh dám liều mạng ghi cho HQ-10?

Năm 1974, VNCH chỉ đánh nhau với Trung-Cộng hay Tàu Cộng, Tàu Đỏ thôi! Lúc đó lính tham-chiến Hoàng-Sa chỉ biết tụi nó thôi! Nay các anh UBHS sửa quân-sử, theo kiểu VC nói Trung-Quốc nào vậy? Lạ chưa.

Ôi thôi! đây là cuôn sách quái!

HungViet Bui <hungviet_b@yahoo.com> viết:  Chán các ông các bà quá..á..á. trung cộng thì gọi là trung cộng. Không hiểu tại sao các ông, các bà bài xích tàu mà cứ xưng tụng chúng nó là trung quốc y chang bọn csVN. Chán thiệt, đọc các bài viết của các ông, các bà UBHS cứ y chang như đọc báo của việt cộng. Delete mẹ nó cho xong. BHV, 2011.

Trang 49 - 50

Các anh UBHS nên viết riêng tính cách cá-nhân để khi thiên-hạ chửi, không chửi chung Hải-Quân Việt-Nam và những lính tham-chiến thực-sự bớt buồn lòng.

Đây, một lính VC nhắc cho anh nào viết láo lếu kiểu "Cán Ngố Ăn Cơm QG, Thờ Ma Cộng Sản" như sau:

“Có chuyện cười ra nước mắt là ngay cả cán bộ rất nhiều nơi lại cứ tưởng DK1 là dầu khí và anh em chiến sĩ DK1 ăn lương dầu khí. Đâu phải, hai bên đâu có liên quan gì nhau. Bên dầu khí làm mỗi tháng 15 ngày ở giàn khoan, 15 ngày kia vào nghỉ trong bờ, thu nhập cũng khá. Còn anh em Nhà Giàn DK1 chúng tôi ăn lương lính, chế độ lính và đi biền biệt, có khi bố mẹ chết cũng không cách nào về được, rồi gia đình vợ con” (http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/323407/Hay-lam-DK1-ruc-sang-bien-dem.html). .. Rồi còn khi Nhà Giàn chân cẳng nghiêng ngả xụp xuống là... xong cuộc đời.

DK không phải Dàn Khoan, Giàn Khoan. (DK là chữ cái đầu viết tắt của cụm từ Dịch vụ-Khoa học kỹ thuật, VC nói cho oai mà!). Làm gì VC dám khoan dầu chỗ đó! DK1 cũng không có nghĩa là Dầu Khí 1 đâu nhé! UBHS viết liều thật. Không phải chỉ Tây cười cho mà cả Khỉ Trường-Sơn, lẫn giặc Tàu (Trung-Quốc của UBHS các anh đấy!) cũng cười luôn.

Nếu theo trí-ngủ, các anh còn tính bưng bô Việt-Cộng để in-ấn phổ-biến Sách HCHS này tại Việt-Nam Cộng-Sản thì nghề nâng bi của các người phải cao lắm. Mấy anh trốn đi tàu nằm bờ chưa tu-luyện đủ đâu! Chỉ làm trò cười thôi!

21 giàn khoan dầu?

 Trang 160 - 161

Ở Hoàng-Sa 1975, không có chiến-hạm loại Tuần-Duyên-Hạm nào tham-chiến. Đã không biết loại chiến-hạm của chính HQVN tham-chiến, với can-đảm nào các Anh dám viết chuyện Hải-Chiến đây?

HQ-1, HQ-4 mang danh-hiệu "Quốc-Tế Hiệu-Kỳ" của ai vậy? Cờ hiệu trên cột cờ là danh-hiệu quốc-tế của chiến-hạm, giống như quân-nhân mang biển tên trên ngực vậy. Các tác-giả HCHS quờ đại, mang bảng tên như "Cà Răng", như "CăngTai" có được không?

Trường Hải-Quân nào cũng dạy Quy-Luật này hết. Có lẽ các Anh học trường khác hay không tốt-nghiệp Hải-quân thì... xin lỗi vì có giảng-giải các Anh cũng chẳng hiểu mô tê gì đâu!

Nhất định không có chiến-hạm nào tại Hoàng-Sa & tại trái đất này) mang danh-hiệu kỳ quái như vậy! Lính giám-lộ khắp thế-giới cười.

  Khu Trục Hạm trong nước "sủi bọt", treo cờ "mọi"

Sơ-Đồ Trận Liệt

Hồ-Sơ Căn-bản Hành-Quân quan-trọng nhất là các Sơ-Đồ loại này. Các anh UBHS muốn "liệt" (列) kê nhưng các Anh bại "liệt" ngay tại đây.

Buồn thật! Sơ-Đồ này không có một cái gì đúng.

Nói khác đi:

- Hải-chiến không phải vị-trí đó (HQ-4 tuần suốt đêm vùng này). Làm gì có địch ở đó mà đánh chứ.

- Điểm xuất-phát không phải vị-trí đó. Tàu nào dám ở ngoài lòng chảo chịu sóng gió mùa Đông-Bắc.

- Hải-trình triệt-thoái cũng không phải như vậy luôn!

- Tại sao các anh lại lại bịa ra vô lý như vậy. Trong khi tọa-độ và hải-trình chính-xác nằm trong Phúc-Trình của HQ-5 ghi rõ tới cả vị trí, toạ-độ. Soái-hạm báo cáo trận đánh (Chỉ-Huy-Trưởng Hành-Quân phải xem) chứ?

     Các anh không biết vị-trí thì đọc lại không uổng thì giờ để thấy: mũi dùi hành-quân thuỷ-bộ phía ngoài lòng chảo Nguyệt-Thiềm, nỗ-lực chính của cả địch, cả ta nằm ngoài lòng chảo đó; quân tiếp viện TC đến và vị-trí HQ-10 chìm cũng phía ngoài luôn...

Thế-hệ sau đọc lại: Hải-Chiến Hoàng-Sa xảy ra trong lòng chảo Nguyệt-Thiềm vì sách các anh HCHS lập đi lập lại câu này nhiều lần (nhấn mạnh ở trang 183 tới 2 lần)..., và dốt hơn nữa là chiến-hạm phải đứng một chỗ mà bắn, tàu không cần vận-tốc. Không thể nào tha thứ cho những láo lếu này được!

Khi Sơ-Đồ Trận Liệt đã hoàn-toàn sai thì hỏi giá-trị cuốn sách HCHS nằm ở đâu?

Cuốn sách này mà thành Sử-liệu, tội "bịa đặt" của các anh nặng vô cùng!

Hồi xưa, những tên Việt-gian Trần-Ích-Tắc Lê-Chiêu-Thống cõng rắn cắn gà nhà và cả tập-đoàn của chúng, không tên nào dám sửa Sử như vậy!

Với ý-đồ gì, UBHS muốn biến Hải-chiến Biển Xanh "lam thủy đích đệ nhất chiến" hạ xuống thành ra một thứ "lòng chảo chiến"?

Tàu Cá Cặp Sát Khu-Trục-Hạm HQVNCH. 

      Các Anh khi viết láo, làm nhục-nhã cho Hải-Quân VNCH, nhất là những người đi biển chúng tôi quá đáng rồi:

      Khu-Trục-Hạm là chủ-lực-hạm của HQVNCH, mà bị một chiếc tàu cá bé tí teo (không bằng 1/10 chiến-hạm ta) vận-tốc lại chưa tới một nửa (8 / 21 gút) kẹp sát vào để gây hấn!

      Các anh Hội-Đồng Hải-Sử & Ủy-Ban Hoàng-Sa mang dòng máu xâm-lược Tàu phù hay sao mà viết những câu ngớ ngẩn hay tào-lao như vậy?

      Hình-ảnh này ở đâu ra, các Anh biết không?

      Nó chụp từ Đài Chỉ-Huy HQ-4 xuống sau khi tàu cá Tàu Cộng đã bị HQ-4 rượt đuổi, tác-xạ cảnh-cáo, bị húc lủng phòng lái, neo tàu ta đập nát đèn hải-hành, phá gẫy lan-can... Chúng đang chuẩn-bị "vắt giò lên cổ" kéo nhau bỏ chạy.

      HQ-4, nhờ những phản-ứng mạnh như vậy, làm Trung-Cộng lùi lại, HQ-4 đổ quân xuống, nhổ cờ Trung Cộng, tịch-thu bảng chủ-quyền của chúng.

      Ngay khi “dẹp” được 2 tàu cá Nam-Ngư 1, Nam-Ngư 2 và thành-công chiếm lại đảo Cam Tuyền, Thủy-thủ-đoàn Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư HQ-4 rất hứng-khởi, họ truyền-khẩu rất nhanh cho nhau nghe hai câu thơ có “hùng-khí” giết giặc và nguyền cho 2 tàu cá Nam-Ngư của giặc đổ máu như sau:

“Tất-niên Quý-Sửu Hoàng-Sa-chiến,

Nam-Ngư hải-ngoại huyết lưu hồng”.

    Lúc đó đang là cuối năm Quý-Sửu mà ông Đại-Tá Hà-Văn-Ngạc nghe loáng-quáng, lại viết thành ra hai câu thơ mang nặng ý-tưởng chủ bại của Ông ta là các chiến-hạm Miền Nam (Nam-Ngư) "sẽ bị chết ngoài biển trong mùa xuân mới" như sau:

"Tân xuân Giáp-Dần Hoàng-Sa-chiến.

Nam-ngư hải-ngoại huyết lưu hồng."

Damaged Tower là nghĩa gì vậy? Sai.

Mũi tên đó chỉ cho thấy chiếc tàu trục vớt (có đài phòng lái rất lớn) đã từng trục vớt tàu 274 lên, đang kéo 274 (bất khiển dụng) từ Hoàng Sa về bến! Có lèo phèo mấy người Tàu đứng đón!

"Chúng ta là những người từng được hấp thụ nền Giáo Dục Nhân Bản của VNCH  , khác xa với sự điêu
ngoa , xảo trá của người CS , vã lại phần lớn chúng ta đều xuất thân từ những quân trường danh tiếng
Không thể vì lý do gì đó ( hư danh , bè phái , ... ) mà phát ngôn sai trái hoặc bẻ cong ngòi bút , bóp méo
lịch sử . Điều đó chỉ có lợi cho kẻ thù của dân tộc ta là VC và TC." Ông Trần Kim Diệp, Paris , tháng 09.2014; nói câu này rất đúng. Xin chân thành cảm ơn Ông!

Nền giáo-dục VNCH có tính khai-phóng rất cao.  Hải-Quân VNCH huấn-luyện lính biển rất kỹ-lưỡng. Nhưng "Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời", có một số Sĩ-quan HQVN được huấn-luyện đi biển nhưng trốn ở bờ. Năm ba năm thì còn tạm được, trốn cả đời thì sẽ hèn đi!

Nhìn quân-phuc trắng của mấy anh này làm sao biết các anh sợ biển. Rồi sau nhiều lần chạy chọt và "thăng cấp", các anh tuy nằm bờ nhưng được quyền điều-động chiến-hạm và chỉ huy những người đi biển. Nghề trình-diễn đã cao-siêu, các anh thường thích nói huyên-thuyên, tới tận trời xanh, ra ngoài biển rộng... 

Nhưng một ngày trở trời nào đó, cái đuôi của mấy anh này cũng vẫn có lúc lòi ra.

Thực tâm chúng tôi tin ai đã vào Hải Quân là phải biết tàu trang-bị dụng-cụ rà mìn kêu là Trục-Lôi-Hạm. Còn Hộ-Tống-Hạm, một loại tàu khác hẳn, không thể nào là Trục-Lôi-Hạm dược. Ông Tác-giả ở trong Hải-Quân mấy ngày mà viết thế này trong cuốn sách Hải Chiến Hoàng Sa:

(Trang 177) Hình 47 Hộ Tống Hạm hay Trục Lôi Hạm loại T-43 của HQ/TC.

Xem sơ sơ vài cái vớ vẩn và ngớ-ngẩn dưới đây trong Tuyển Tập Hải Sử:

Đây là đường chạy của Tuần-Dương-Hạm Trần-Bình-Trọng HQ-5 trên sơ-đồ của Hành-Quân Biển (hay Hành-Quân Bờ, hay Hành-Quân giấy !). Hải-trình của WHEC 2,800 tấn (full load) với 1 (một) bánh lái: ẹo qua ẹo lại khủng khiếp chưa?

Thật là xấu-hổ cho Sĩ-Quan Hải-Quân mà không biết vòng quay chiến-thuật của chiến-hạm rộng hẹp thế nào, phải tôn-trọng ra sao dù là khi vẽ bậy bạ.

Mấy anh nằm bờ "Thủ-đô Thanh-bình Sài-Gòn" lái tàu giấy Trung-Cộng cũng không ai nhịn cười được, kể cả bọn Tàu phù!

Loại tàu Tuần-Duyên xuất hiện quá nhiều chỗ, loạn đến nỗi cả tàu Trung-Cộng cũng có Tuần-Duyên-Hạm luôn! Người tham-chiến thực-sự ở Hoàng-Sa xem rất hoảng vì ta không có mà địch cũng không gửi tuần duyên bao giờ!

Không biết Ông Lê-Trung-Hiền có biết vụ bịa đặt này của các anh không nhỉ:

Các anh UBHS và HhQ Biển bịa ở đâu ra nhiều vậy. Bịa Phi-Tiễn-Đĩnh, bịa cả phi-tuần Trung-Cộng. Bịa nhiều quá thành mất hết tư-cách HQVNCH rồi!

Ối trời đất ơi! Có loại Khu-Trục-Hạm nào trên thế-giới này chạy 15 gút... 3 đại-bác 20 ly?

Đã như thế rồi, còn phải bịa thêm truyện: HQ/VNCH lại có loại "khủng" Tuần-Duyên-Hạm như HQ-5 & HQ-16 "siêu-tốc" 21 hải-lý/giờ!

Trong khi trang 302 Tuyển Tập Hải Sử thì vận tốc lại 16 gút... Bựa quá vậy?

UBHS là thứ ủy-ban gì không biết nữa?

Có lẽ UBHS cũng muốn biểu-lộ kiến thức thật thảm-khốc về luật-pháp chăng?

Kể từ UNCLOS 1982, tất cả các quốc-gia ven biển (vào khoảng 145 nước) đều đương-nhiên đã được hưởng quyền sở-hữu hải-phận ĐQKT 200 hải-lý một cách hợp-pháp từ gần 30 năm qua.

Vì lẽ gì các anh la to Trung Cộng "ngang nhiên tăng hải phận lên 200 hải lý". Làm cái quái chi đây, mấy anh?

Các anh không viết ra, hẳn không ai hay "chuyện thảm-khốc" này!

Trong cuốn "Hải Chiến Hoàng Sa là một tài liệu công phu và nghiêm chỉnh nhất từ trước đến nay", người thấy rất nhiều câu dẫn chứng là Trung Quốc nói thế này hay thế kia. Tất cả chỉ là chuyện "tưởng-tượng" mà mấy anh UBHS cố ý và liều-lĩnh "nhét" vào mồm mấy tên giặc Tàu "ma" thôi. Những dẫn chứng kiểu này được tìm thấy qua ít nhất 5 trang giấy, thế mà tuyệt-nhiên UBHS không nói tác-giả Tàu nào, cuốn sách nào, trang nào, năm nào, hay cả website nào cũng không có luôn... ? Nghiên-cứu là vậy sao? Lòng tự-trọng, lương-tâm, danh-dự kêu gào: nếu không biết thì không viết, có sao đâu!

Hoang-tưởng về Chiến-thuật

Kinh-nghiệm dẫn-lộ chiến-hạm không có, khả-năng chỉ-huy trên biển không có, những bài học quân-trường cũng đã quên, mấy anh ở bờ mắc bệnh hoang-tưởng mà bịa ra:

- chiến-thuật "cài răng lược".(1)

- giành lại đất với TC mà tránh đụng độ.

- tái-chiếm một cách hòa-bình đảo Quang-Hòa.

- chỉ-định từng mục tiêu cho từng chiến-hạm...

Không nhịn cười được, xin tạm nghỉ để đọc chuyện "Tiến sĩ khác gì với dũng sĩ?" mà so sánh chơi..

Khi nghe chuyện “dũng sĩ” Bùi Minh Kiểm tay không níu càng trực thăng, chúng ta đã buồn cười, nhưng thật ra có khác gì chuyện giám đốc Sở Văn Hóa-Thể Thao-Du Lịch tỉnh Phú Thọ tốt nghiệp tiến sĩ tại “Ðại Học Nam Thái Bình Dương” tại Hoa Kỳ, mà không biết một chữ tiếng Anh nào! Chuyện dũng sĩ 13 tuổi Hồ Thị Thu nhét cát sạn vào súng Mỹ cũng lếu láo như anh chàng Nguyễn Văn Ngọc, phó bí thư tỉnh Yên Bái, đã lấy bằng tiến sĩ trường “Ðại Học Nam Thái Bình Dương” có thuê thông dịch viên, với giá $17,000. Báo chí Việt Nam đang nói chuyện bộ trưởng Giao Thông Vận Tải vừa bổ nhiệm Tiến Sĩ Nguyễn Nhật lên thay chỗ của Tiến Sĩ Dương Chí Dũng, là một chàng không biết tiếng Anh, đã lấy văn bằng tiến sĩ trong vòng 6 tháng.

Một bạn trẻ trên mạng Internet cho chúng tôi biết có những câu, những đoạn mấy anh Hải Quân Bờ viết ra mà họ chẳng hiểu mô tê thế nào, lạ hoắc à! Các anh đã không phải nhân-chứng mà ở bờ nữa, làm sao biết diễn-tiến hải-chiến Hoàng-Sa.

Nhất-định là chỉ có các anh hiểu chuyện của các anh viết ra mà thôi.

Nếu các anh muốn cuốn sách thành "lịch-sử", lịch-sử chắc chắn lắng nghe và có thể cả tên các anh dám "hiệu-đính lịch-sử" sẽ được Sử ghi nhận đầy đủ.

Các anh một khi đã đứng vào UBHS, đại-diện cho tập-thể, thì khác hẳn cá-nhân như chúng tôi có quyền tự-do viết "lách" theo ý riêng. Đúng sai là vì khả-năng cá-nhân người viết cá-nhân chúng tôi chỉ có vậy thôi.

Mấy tổ-chức lớn như Hành-Quân Biển đã chết hồi 1975, Hội-Đồng Hải-Sử tự ngưng thở năm 2009,  chỉ còn ngo ngoe mấy cái đuôi nhỏ xíu thò ra, rồi cũng xuôi tay. Nhưng xin các anh UBHS, nay còn vui khoẻ, đừng ngoan-cố, nên có lòng hướng thiện. Các anh hãy cùng nhau bỏ thêm thời-gian làm việc nghiêm-túc và sửa đổi lại cuốn sách của các anh đi.

Khi không học, không làm thì không hiểu.

Khi không thấy, không biết, lại không hiểu nữa thì đừng viết ra. Nằm mơ hải-chiến, tưởng-tượng quá, lại cố-gắng bẻ ngòi bút viết "đại" để "dính máu ăn phần" thì chỉ là viết láo lếu, viết bịa-đặt mà thôi!

Hôm nay khi cảm tính người đọc còn nồng ấm, người ta xem thoáng qua và có thể tạm tha-thứ cho cái bậy bạ của các anh. Nhưng hậu thế thì không như vậy, người sau sẽ đọc hết từng dòng, từng trang; xem kỹ cả hình-ảnh, tội âm-mưu "sửa sử VNCH" và nói theo kiểu "bưng bô giặc Tàu (là Trung Quốc) sẽ được phơi bày rõ-ràng! 

Không ai trong HQVN (nhất là người tham-chiến chúng tôi) muốn một cuốn sách Hải-Chiến Hoàng-Sa 1974 (nói về người tham-chiến chúng tôi) mà trong đó các anh (thực-sự là vô can và rất có thể là rất vô-cảm), dám nhận là đại-diện HQVNCH, lãnh việc Hội-Đồng Hải-Sử... mà có vẻ cố ý phơi-bầy những thái-độ lung-tung của các vị chỉ-huy cao-cấp nhất của HQVN, sự phân hoá của các cá-nhân tham-chiến. Nhìn thấy cái cảnh trống đánh xuôi kèn thổi ngược, bịa đặt vô căn-cứ, sai lệch hẳn thực-tế, chúng tôi vô cùng chán-ngán. Không phải ai ai cũng như Ông Trần-Bình-Nam của đảng-phái các anh, hồ-hởi khen-ngợi hết cỡ khi đọc sách các anh viết "loạn" đâu nhé!

Chúng ta là quân-nhân, một khi đã loạn, không đồng nhất thì mong gì tác-chiến!

Chúng tôi có thể quá lời nhưng chúng tôi có đơn-vị chiến-đấu từng phục-vụ, đổ mồ-hôi, nước mắt. Chúng tôi phải bảo-vệ cá-nhân chúng tôi, đơn-vị chúng tôi. Làm việc phê-bình cũng chỉ vì tôn-trọng tinh-thần trận hải-chiến, không quên bạn đồng-ngũ hy-sinh, quý-trọng những ngày gian-khổ, lo-lắng của chính chúng tôi và đồng-đội khi chiến đấu trên biển. Chúng tôi cũng muốn gìn giữ sự thiêng-liêng của "ngôi sao dẫn-lộ trên biển" đã nhiều lần chuyển đổi trái, phải trên ngực áo phong-sương HQVN!  

Kiến-thức HQ và kinh-nghiệm Hải-nghiệp cỡ "đỉnh cao trí tuệ" như vậy mà mấy anh Ủy-Ban liều lĩnh quá!

Nếu các anh trong quân-chủng mà không hiểu kiến-thức và tầm giá-trị liên-hệ đến "ngôi sao dẫn-lộ trên biển", không quan-tâm luôn sự thực thì cùng kỳ lý, khách quan đến mấy, người ta cũng sẽ phải kiềng các anh ra thôi.

Hải-Quân là một ngành chuyên-nghiệp, không phải là nơi phất-phơ của những tay chơi lơ mơ tài-tử!

Khỏang cách tác chiến có trong đầu óc các anh không vậy?

Làm sao mà súng của Thự & Quỳnh bắn đi từ những vùng Bà Quẹo/Bình Hưng Hoà, Xóm Mới/Gò Vấp, từ Thủ Đức, Giồng Trầu/Cát Lái hay Xóm Ông Đội/Nhà Bè, Xóm chuối... mà bắn chìm được một chiếc tàu TC cỡ Giang-Pháo-Hạm 300 tấn tại quân cảng Sài Gòn...

Tác Giả cuốn sách "Dốc Biển" khi nói về Tuần Dương Hạm WHEC đã viết rõ-ràng về kinh-nghiệm nhiều năm của chính Ông (Scan nguyên trang 112) như sau:

Hải Quân Việt Nam và HQ-5 đã huấn luyện được một Thiếu Úy siêu giỏi. Anh Thiếu Úy này chê Hạm Trưởng HQ-5 của chính anh ta chán, rồi phạng luôn Hạm Trưởng HQ-16 bắng những câu như sau:

"Tôi đọc thấy H/tr Thự nói tốc độ bắn của khẩu 127 ly là chậm, có ổ nạp đạn là 6 viên, tôi thấy H/tr có lầm không ?

 Trên thực tế thao tác của các trợ xạ thủ rất nhanh, tôi cũng đã từng ở trong pháo tháp 127 ly, cùng đã từng tham dự nhiều cuộc yểm trợ hải pháo, nên tôi biết rỏ cách vận hành pháo 127 ly, nếu ổn định có thể bắn 5 giây một phát, trong trận chiến kéo dài độ 45 phút, khẩu 127 ly bắn trên 100 trái là còn quá ít, lý do pháo tháp bị trúng đạn, phải ngưng bắn nữa chừng." (Bài viết HQ/Thiếu úy Phan-Công-Minh, tháng 8 năm 2009) .

Trình độ cao nên bắn vào nhau cũng ghê quá!

------

(1)... khoảng giữa đêm 18 rạng 19, Đại tá Ngạc thảo một điện văn đưa cho tôi (lời Trung-Úy Hồ-Hải, SQ Truyền-Tin) mã hóa và chuyển đi ngay (về Hành Quân Biển/BTL/HQ). Tôi xin tóm tắt những ý chính tôi còn nhớ: Việc đánh các tàu TC thì phải đánh, nhưng rất có thể tàu chiến Komar có trang bị hỏa tiễn styk (styx?) và phi cơ của họ sẽ phản công vì họ ở gần hơn. Ông không nghĩ là phi cơ của mình ra được, tàu mình thì không có gần trong vùng để tăng cường. Xin cho biết có chỉ thị hay phương tiện nào khác để yểm trợ nếu địch tăng cường lực lượng để phản công. Khoảng 10 đến 15 phút sau khi bản văn đó được chuyển đi, thì có lệnh chỉ thị Đ/tá Ngạc cho các chiến hạm "cài răng lược" với các tàu địch. Thú thật ngày đó ba chữ "cài răng lược" tôi mới nghe lần đầu, thấy nó có nghĩa và hay hay nhưng cá nhân tôi nghĩ cũng không phải là cách. Lý do trên vùng biển rộng mênh mông, chỉ có 7,8 chiếc tàu của ta và TC. Tàu TC lại nhỏ và di chuyển nhanh hơn thì cài làm sao được nếu phi cơ TC muốn oanh kích? ...

Dễ sợ quá cho kế-hoạch của Hành Quân Biển/BTL/HQ. Hai Ông HQ Đại-Tá này (một ở Hành-Quân Biển, một trên HQ-5) cài răng lược như thế nào trên giấy hay sao, ai mà biết được xin chỉ dùm để sau này Hải-Quân Việt-Nam rút kinh-nghiệm đánh Tàu ngoài biển.